Polémique...

TF1 a diffusé dimanche soir dans l'émission "Sept à huit" des extraits de la conversation entre Mohamed Merah et les policiers du Raid.
Depuis sur la toile, c’est l’effervescence. Cette diffusion a suscité la polémique, et surtout une grand indignation dans les familles et proches des victimes. A tel point que le père d'un des militaires tués par Merah a déposé plainte avec l'ensemble des parties civiles. Le CSA se dit choqué.
TF1 défend son "devoir d'informer".
La question reste alors : quelles informations ressortent de ces enregistrements?
Sans les avoir vus /entendus moi-même, difficile de le déterminer. En revanche, à la lecture des commentaires glanés ça et là, unanimement, qu'ils soient pour ou contre, les internautes ont l'air de laisser penser que ces enregistrements ne permettaient pas d'en apprendre vraiment beaucoup sur la psychologie du meurtrier et sur les raisons qui l'auraient poussé à agir de cette façon.
TF1 abat elle la bonne carte, en invoquant le "devoir d'informer"? Comment juger de la qualité de l'information? La chaîne donne –t-elle une tribune posthume au « monstre de Toulouse » ?
A quel moment les journalistes doivent-ils censurer l'info?
Il y a quelques jours Entrevue publiait des photos non floutées de Merah mort. Suscitant eux aussi une vive polémique (avant même la parution des photos).
Les médias en font-ils trop avec l'affaire Merah? On ne compte plus le nombre d'émissions consacrées au "tueur en scooter". Le visage souriant de Mérah s'est affiché en long, en large et en travers, humanisant celui qu'on qualifiait de monstre au moment où l'on apprenait la tuerie de Toulouse. Nombreux sont ceux qui parlait de complot dans les nombreux reportages (de TF1 entre autres) laissant penser que Merah était la 8^ème victime des ces tueries.
TF1 justifie la discussion de ces écoutes pour contrer une tendance à l'humanisation de Merah.,dans un contexte où son père tente de porter plainte contre le RAID.
Au lendemain d’une agression « présumée » antisémite dans un train liant Toulouse à Lyon, la question de la sur médiatisation de ce genre de faits.
Dans un univers où les canaux de diffusion de l’information de démultiplient. Les médias semblent dépassés. Difficile pour eux d’évaluer l’impact d’une information et ses conséquences sur les protagonistes (victimes et coupables).
Ou alors, feindre de l’ignorer protège les médias de toute intention de nuire… à méditer.
Vassilia